| |
|
|
|
Csapjunk a kanok közé!
|
| |
| |
|
|
|
Mocskos önkényuralom!
Na mindegy, de százszor élvezetesebb úgy nézni ha nekünk szurkolnak!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16246) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lehet a konfdöntőket meg a nagydöntőt már csak nagy állami tévék adják, nem tudom... 
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16245) |
|
|
|
| |
|
|
|
A CSN már nem adja a meccseinket??? 
Tavaly sem adta a konf döntőt, de miért? Randyéket hol lehet ilyenkor megtalálni, mert biztos buzi versusos közvetítés lesz!
|
| |
| |
|
|
|
Sok sikert!
OT szerintem se legyen, mert idén már ellőttük ezt a puskaporunkat. 
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#16243) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak overtime ne legyen... holnap zh :D
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16241) |
|
|
|
| |
|
|
|
Részemről nincs tipp.
Jó meccs legyen oszt nyerjünk, ennyi az egész!
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#16240) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tippek mára?
4-4, Nucks win in 2OT 
|
| |
| |
|
|
|
|
Mondjuk, én az Oilerst nem venném ide, mert ha Roloson nem sérül meg, akkor ők nyerik a kupát, szerintem. Nem volt az olyan véletlen döntőbe jutás.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16232) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Jé, ott van Larionov.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16233) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
A mostani mögött szakmai háttér van...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16235) |
|
|
|
| |
|
|
|
Micsoda nevek, micsoda csapat
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16233) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A mostani Tampára gondoltam, nem a 2004-esre.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16234) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ilyenek is vannak, de szerintem a Tampa nem tartozik ezek közé. Eleve úgy emlékszem (ha nem jól majd kijavítanak), hogy 2004-ben a Presidents-el kerültek PO-ba. Ennek ellenére akkor sem őket tartották a legesélyesebbnek a kupára, viszont mind az alapszakasz alatt, mind a PO alatt tényleg élvezetes, etalon hokit játszottak minden tekintetben.
A kacsák 2003-ban a mi kisöprésünkön szívták föl magukat, az vitte el őket a döntőig. Ilyen is van.
Az Oilers annyiból volt más, hogy miután bennünket kiveretek (nagyon szarok voltunk, totál mélypont) elkezdték nyomni is őket. Erre Ti is emlékezhettek nagyon jól, a jégen szinte minden következmény nélkül, mindent megengedhettek maguknak. Jött hozzá még pluszban az is, hogy a 2. meccstől még (szokás szerint, amit lentebb is elemeztem) a féket is behúztátok.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16232) |
|
|
|
| |
|
|
|
IM MEMORIAM
|
| |
| |
|
|
|
|
Ebben mondjuk igazad van.
Viszont majd' minden évben van egy Cinderella is.
Oilers döntője, Panthers döntője anno... a kacsák, mikor a Debilsszel döntőztek. Idei Tampát is ide lehet venni amúgy.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16228) |
|
|
|
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16230) |
|
|
|
| |
|
|
|
"Bálintka írt a vezetésről, és hogy hol lenne a helyük (ha nem is most, korábban már tutira elküldte őket ide-oda )..."
Szerintem egyszerűbb dolgunk lenne, ha egy adott adminisztráció alapja az lenne, hogy Bálintka kiket nem küldött még el különböző altesti tájakra...
|
| |
|
|
Válasz FP hozzászólására (#16229) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát... nehéz ügy ez, franc se tudja.  Az elmúlt években volt azért pár pofonszerű szezonzárásunk, lásd pl. a tavalyi. Talán senki se gondolta, hogy úgy lépi le a csapat a Wingset, ahogy... mint ahogy azt sem, hogy utána úgy kap ki simán 4 meccsen a Hawks ellen, ahogy... az, na meg azt megelőző POimpotencia épp elég kellett volna, hogy legyen, h a vezetés belássa, vmit nagyon nem jól csinálnak.
Bálintka írt a vezetésről, és hogy hol lenne a helyük (ha nem is most, korábban már tutira elküldte őket ide-oda )... én is azt gondolnám, hogy annyira elb@szott a hozzáállásuk, a ténykedésük (elég megnézni az utóbbi x év trédjeit, és hogy mennyit sikerült profitálni belőlük), hogy ha bukjuk ezt a bizonyos 7. meccset, az se hatott volna rájuk ébresztőként.
Azt mondanám, volt már a jelenleginél jobb, szerethetőbb csapatunk, akit inkább tartottam érettnek Stanley-re. Ez a mostani... nem tudnám megmondani. Sok mindent láttunk már tőlük. Viszonylag sz@r szezonkezdet után, azért elég szép menetelést tudhatnak maguk mögött. Egy kisebb hullámvölgyön a PO-ban is átjutottak. Hogy kitartanak-e, elég lesz-e a kupához mindez? Meglátjuk...
|
| |
| |
|
|
|
|
A kacsákat most hagyjuk, attól a 2007-es PO-tól még most is forog a gyomrom.
Rajtunk áttolták őket, az Ottawa meg kidurrant a döntőre mint egy lufi.
De nézd meg a 2004-es Tampát pl. Max össz-vissz volt nekik 2 jó évük, és Stanley kupát csináltak belőle. De ott van a Carolina is. Ők is szinte a semmiből csinálták meg 2006-ban (még akkor is, ha 4 évvek előtte ellenünk bukták el a kupadöntőt).
Hány olyan full sztár csapat van, akiket évente kiáltanak ki fő-fő kupa esélyesnek és az elsők között esnek ki a PO-okból, mint a tejfog?
A jó szakmai háttérrel csodákat lehet művelni már egy erős középszintű (nem csúcssztárokból álló) csapattal is.
Anélkül viszont fing van...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16227) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vitatkoznék.
Először is, ott voltak a mindenki által rühellt büdöskacsák, akik ugye egy vagy két évvel később kerültek a ligába, mint mi, aztán 2007-ben vagy mikor kupát nyertek (tehát ~15 év elég volt nekik).
Másrészt, ez majd később fog kiderülni. Szerintem most ez a hetedik meccs hatalmas erőt és önbizalmat ad a csapatnak, amire szükség is lesz. Tavaly ugyanígy 3-0 után öt meccsen továbbmentünk, elégedettek voltunk, hogy milyen faszák is vagyunk, aztán jött a Blackhawks és kurva gyorsan helyrerakott minket. Na most ez még egyszer nem hinném, hogy bekövetkezne.
A baj az, hogy a vezetőség ígyis-úgyis dilettáns, és az az egy érdekli, hogy a rövidgatyós hamburgerzabálók megtöltsék a csarnokot. Ez meg megvan.
Amit írsz, hogy 3-4 év múlva jött volna kupa, hát ez szerintem meg nagyon elrugaszkodott dolog, egyrészt a cap korszakában már nem igazán lehet dynastyt csinálni (mondjuk pont a Wings próbálkozása nem is olyan rossz, de kupát ti is csak egyszer nyertetek a lockout óta...), meg aztán addigra a mostani "sztárjaink" már túl lesznek a zeniten, sőt az sem biztos, hogy még itt fognak játszani.
És hiába írják mindenhol az elemzésekben, hogy ilyen deep, meg olyan deep a csapat, ez faszság, mert a farmunk majdhogynem üres, köszönhetően annak a sok éve tartó remek politikának, hogy a draftokon mindig 3- hellyel följebb trade-elünk, hogy megszerezhessük, akit akarunk, így aztán jóval kevesebb pickünk maradt, mint az jó lett volna, meg jópár ilyen behúzott játékost elcseréltünk már azóta trade deadline-okon egy-egy cup runért vagy 1-2 hónapért, amiből aztán semmi nem lett (lásd pölö Guerin, Rivet, Moen, Huskins, Campbell, blehh).
Szóval összegezve: most kéne kupát nyerni
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16225) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez így van!
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16225) |
|
|
|
| |
|
|
|
"Amúgy vajon 20 év elég egy Stanleyhez?"
Szerintem nem, vagy pontosabban fogalmazva: így nem megközelíthető a dolog.
Az egyik oldala a dolgoknak az, amit Bálintka - szerintem - nagyon jól látott meg, valahol lentebb (3:3 környékén, miközben a sírgödröt ásta a csapatának ), hogy ez a Canucks nagyon is megfogható. Ez így van, de nem azért mert rossz csapat, sőt: a továbbjutási esélyeik sokkal jobbak, viszont kegyetlenül be tudják húzni a féket a PO-ban számomra érthetetlen okokból. Egy esetleges kupadöntőben pedig megint csak minden megtörténhet már, az esélyarányok igencsak penge élen táncolnak (lásd legutóbb pl. 2007-ben a Sens-t, de mi se egy Stanley-t nyertünk már úgy, hogy esélyesség szempontjából leírtak bennünket).
A másik oldala a dolognak pedig az, hogy szerintem - akármilyen furcsán is hangzik - hosszú távon az lett volna a legjobbat a csapatotoknak, ha ezt a II. szériát 3:0-ról elbukjátok 3:4-re.
Így ugyanis letudjátok egy "3 meccses féknek" a dolgot, amin felülkerekedtetek az utolsó összecsapáson. Ezzel - önmagatokat becsapva - át is siklotok rajta és ennyivel ennyi.
Ha viszont buktok, akkor talán végre rájöttök arra, hogy nem elég egy élvonalbeli "pontgyűjtő alapszakasz-csapatra" dollármilliókat kidobálni, hanem ettől jóval mélyebbre kell(ene) nyúlni, érintve az egész vezetőségi stábot és azon belül is minden olyan idiótát, aki minden szakmaiságot nélkülözve mindenbe beleütheti az orrát, ugyanis itt van a kutya elásva, de nem kicsit!
Ha ez megtörtént volna (megtörténne) akkor a következő 3-4 évben garantáltan jött volna a kupa, a játékosállomány ugyanis - a magját illetően - (még) megvan hozzá.
|
| |
|
|
Válasz FP hozzászólására (#16224) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | For the Sharks, it will be the first time they open a series on the road since the 2007 conference semifinals. |
|
Ehh, érdekes adat. Mondjuk ha az utóbbi éveket nézzük... alapszakaszgyőztesként könnyű kicsinek lenni. Előtte meg... na mind1!
Amúgy vajon 20 év elég egy Stanleyhez? 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16212) |
|
|
|
| |
|
|
|
Uh gyerekek de kurva hosszú nap volt ez és még a meccsről csak most tudok írni, na akkor kiöntöm a lelkem!
Mint ismeretes teljes szívből utálom a red wings-et, de amit most játszottunk velük a szériában azt kell mondjam le a kalappal előttük és nem feltétlen a 0-3-ról való egalizálásért! Nélkülük nem jött volna létre ez az egészen elképesztő párharc, mindkét csapat megérdemelné a továbbjutást, főleg amit a 7.-en csináltak már azért is, mindig ezt rágom, hogy meg kell halni a jégen a győzelemért és most így is volt! Ezen a mentalitáson már nincs mit szépíteni, mindig így kéne játszani.
Bálint, varin köszönöm az sms-eket, ahogy nézem a kiírást még szükség lesz egy pár darabra!
varin-nak külön hála, hogy az életemmel játszott, így is összerándultam mindig amikor jelzett a teló, mert azt hittem gólt kaptunk a végén igen csak besűrűsödött az információ áradat! Na jó nem panaszkodás képen mondom, jól esett 4 infarktust kihordani lábon!
Marleau: Kezdem a hősünkkel. Patty fiú óriásit játszott, legalábbis az eddigiekhez képest, már hajnalban is írni akartam, hogy többet láttam mint eddig összesen, ráadásul 2 hit is belefért a repertoárjába! A gól Seto érdeme, mert akármilyen vak vagyok onnan még én is behúztam volna ahol MAR állt! Na mindegy a statisztikák szerint GWG az Marleau-é, igazi halivúdi történet! Ráadásul volt egy nagy mentése is, és a végén ő baszta ki a korongot, hogy már nem legyen idejük lőni még egyet!
Niemi: Überbrutál ahogy a szériában védett, amit az LA ellen művelt annál rosszabbat már kapus úgyse csinálhatott volna, így ebből indultam ki, de már az első két meccsen visszajött az önbizalma, és szenzációsan védett a wings ellen! Persze vannak még hibái, de azért ha a védelem okosan mozog előtte akkor nincs gond, mondjuk a jégről való feltápászkodás nem megy valami gyorsan, olyan mint egy hátára fordult bogár ami kapálódzik és a végén sikerül neki visszafordulnia. Furcsa egy stílusa van de kezdem megszokni, és legalább nem five hole-ba kap cumit mint Nabby anno.
A védelem: Boyle papa arcát érdemes volt nézni a végén, annyira örült a győzelemnek mikor faggatták, még tán ilyennek nem is láttam.
Holmström eltakarítása meg perfect volt, a párharc előtt két dologtól tartottam nagyon, Holmström a kapunk előtt beáll Niemi elé ahogy szokott mi meg hagyjuk, illetve Datsyuk-tól rettegtem ahogy majd kavargat minibe, na utóbbi bőven bejött, az az ember foghatatlan és milyen gólt lőtt itt a hetediken fonákkal! Szóval talán ennek is köszönhető, hogy a védekezésünk nem állt sokszor a helyzet magaslatán. Murray játéka nagyon tetszett elég sűrűn fel ment a kapu elé és még vissza is ért különösebb gond nélkül, ráadásul teljesen szabályos megmozdulásai voltak, igaz a regularban lett volna kiállítva de a PO az más tészta! Wallin, hát ez az ember akit legkevésbé szeretnék látni itt a jövőben, az a legnagyobb baj vele, hogy nem nagyon akarja a korongot megjátszani, inkább erővel a palánknál tartja pakkot amit persze nem igazán tud és üresen marad a helyén más, itt a tegnapi meccsen viszont ő is odatette magát nagyon, igazából nem tudom mi hangozhatott el a hatodik meccs után, de nem volt egy gyenge pont se a csapatunkban!
Setoguchi, Couture és Pavelski: Na ők hárman azok akik az én szememben teljesen azonos játékerőt képviselnek, bár Pavs most halványabb önmagához képest, de ez a trió hatalmas húzóerő a támadó játékban. Seto bombái, Couture-nek meg az állandó zavarásai, korong lopásai tetszenek az ellenfél harmadán belül, Pavs meg a támadásokat segíti azzal, hogy tartja a korongot amíg lehet!
Thornton: Ilyen még sose volt JT mint az idei PO-ban, nem tudom szed e valamit vagy mi fene történt, esetleg a c betű van rá ekkora hatással?
De kétségtelen, hogy vezéregyéniség, lehet szidni mert nagy öreg létére olyan gyerekes tud lenni, de az vitathatatlan, hogy ennyire még nem hajtott mint most. Datsyuk-al meg külön kis párbajt vívott, bele ment a csetepatékba és végre tudott örülni a góloknak és nem kicsit!
A többiekről csak annyit, hogy teszik a dolgukat, és nem kell állandóan attól rettegni, hogy jaj a negyedik sor van fent mikor jön az első! (illetve a második)
Valaki említette, hogy a wings legyőzése olyan nekünk, mintha kupát nyertünk volna, nos nekem biztos, mert ha netán nyernénk is, ezt a párharcot semmi sem tudja überelni nálam. Lehet, hogy hülye felfogás ez, de az emlékekben pont az ilyen meccsek maradnak meg mint ez a mostani! Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy nem érdekel a Stanley megszerzése, mert jól esne legalább egyszer az életben! Meg talán lekerülne a "choker" jelző is rólunk.
Nem tudom jól láttam e, de egyforma kiállítási arány volt a hét meccs alatt? 5on3 nélkül! 
Az ütközéseket végig hiányoltam, de tegnap végre ebben is fejlődtünk.
A Nucks nem tudom milyen lesz, mert kanadai csapat és ott inkább az erő hokit alkalmazzák, meg még soha nem játszottunk velük PO-ban, bár néztem néha mit csinálnak a predátorok ellen, de az nem mérvadó!
A lényeg, hogy legalább egy meccset nyerjünk és akkor elmondhatjuk, hogy egy szezonba 100 meccset játszottuk, eddig 99 a rekord!
|
| |
| |
|
|
|
...ahogy nézem nem kapunk sem tiszteletet,sem elismerést...még 1 ilyen szezon után sem.ami fáj... de győzzön a jobbik...mármint az aki a jobb
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#16219) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mondjuk ha valami variálás lesz, akkor ti tuti elkerültök innen.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#16219) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mindketten megérdemelnétek már, de ha választani kell, akkor inkább Pacific.
|
| |
|
|
Válasz dustman hozzászólására (#16217) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Volt pár jó védekezése, egyszer gólhelyzetben mentett.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#16208) |
|
|
|
| |
|
|
|
viszont mi 2x olyan régi csapat vagyunk...ami azt jelenti 2x olyan régóta próbálkozunk...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#16216) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Szanjózsinak sincs...
|
| |
|
|
Válasz dustman hozzászólására (#16215) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
tessék már nekünk megengedni h nyerjünk kupát nekünk még nincsen...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#16214) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tessék most már elverni a Xanaxot!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
vagy a cbc...:D de jó h lesz a sport1-en is akkor nézhető ágyból is :D
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16211) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
For the Sharks, it will be the first time they open a series on the road since the 2007 conference semifinals.
|
| |
| |
|
|
|
Hah, fene se kiváncsi az ócska Versusra, maradunk Randyéknél a streamen 
|
| |
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#16210) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hétfő hajnali 2-től sport1-en,ESPN American élőben látható a meccsünk
|
| |
| |
|
|
|
|
Jah.
Legalább ütközött két normálisabbat, de ettől függetlenül egy hatalmas nagy lófasz eddig a teljesítménye.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#16208) |
|
|
|
|
